汉龙社区藏迷雅聚『 龙友聚会 』西周还是宋明仿?(如西周,参选,宋明级别不够)

1  /  1  页   1 跳转 查看:663

标题: 西周还是宋明仿?(如西周,参选,宋明级别不够)

西周还是宋明仿?(如西周,参选,宋明级别不够)

东西虽小,只有3.7cm,却困扰我多时,一直断不了代。或许望野先生能提供帮助!
图片是我已清理过的,刚到手时,纹饰及背面布满黑漆一样的东西(从缝隙中还可看出,清理不掉)。
先抛砖引玉,说说自己的心得:
觚型玉器,汉以前出土器中还没见过(无论大小,还是仅仅觚型玉片),一般认为最早出现于明仿商周的玉花觚,最著名的大概是上博的乾隆黄玉花觚了。但商代妇好墓中出土过玉簋,青铜觚、簋同属盛器,不排除古人也会做玉觚。
这个小玉觚的不同之处在于:1、小,只有3.7cm。2、只有一半,不是整器。3、从背面做工可看出,既不是镶嵌用,也不是佩玩件。因此,这件东西的断代就只能根据玉的包浆、沁色、刀工以及形制、风格来判断了。
首先,根据此玉的沁色、包浆判断,断不会晚于明。我曾在网上见过一个明代的这种小玉觚,也是一半,但背面是平整的,且有牛鼻穿,很清楚是个佩件。而且刀工粗率,一眼的“粗大明”,其造型与出戟的风格与此玉觚绝然不同。且那个玉觚的纹饰是明显的仿商周的兽面纹和蕉叶纹。而此玉觚的纹饰却看不出模仿的痕迹,很率真,也许有简化的蕉叶纹,但无兽面纹。
其次,这个玉觚不是个佩玩件,也不是镶嵌件。如是佩玩或镶嵌用的,我会毫不犹豫地定为明仿,因为明以前没见过类似的玉器。这也正是迷惑我的地方。虽然卖家说是和青铜器一起出土的,是高古的东西,但这种故事只能听听,当不得真的。
最后,就是形制的问题。此玉觚的出戟做的非常的精细,感觉是和商周一脉相承的。从戟牙的形态演变,个人以为或许是西周晚期到春秋早期的东西。因从玉质与沁色判断,个人以为不会晚于汉,而战汉已无这种出戟风格的玉器。
至于此玉觚的用途,由于是个半觚,就有了正反的区别,是否是占卜用?;或者和另一半配对,可用作信符?

 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
引用
 

回复: 西周还是宋明仿?(如西周,参选,宋明级别不够)

再补二图

 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
引用
 

回复:西周还是宋明仿?(如西周,参选,宋明级别不够)

老是没问题..看宋仿.........
专业收藏古代茶具.gregchen_ccl@sina.com
引用
 

回复:西周还是宋明仿?(如西周,参选,宋明级别不够)

这件玉觚越乡人友说的有道理,此物老无疑。但我个人意见还是倾向于“明代”。此物不可能早到西周。内腔有挖槽,很可能是两件拼合的“觚形合符”。一点意见供抱残守缺友参考。
引用
 

回复: 西周还是宋明仿?(如西周,参选,宋明级别不够)



引用:
原帖由 望野 于 2008-6-23 22:08:00 发表
这件玉觚越乡人友说的有道理,此物老无疑。但我个人意见还是倾向于“明代”。此物不可能早到西周。内腔有挖槽,很可能是两件拼合的“觚形合符”。一点意见供抱残守缺友参考。

多谢望野先生解惑!此物当我清理干净后,确实产生了很多疑问,一直在西周与明之间徘徊(还是受了卖家故事的影响,但买时我还是按明仿出的价,呵呵)。现经先生指点,应可肯定是明,也更印证了心中原本狐疑的一些地方,受益匪浅。再谢!
引用
 
1  /  1  页   1 跳转

版权所有 汉龙网  Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.1.202    Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc.
Processed in 0.015625 second(s) , 4 queries.
返顶部