藏友来自辽宁

望野老师：
        瓷枕，清晚？褐彩碗，年代？黑釉碗，日本
瓷，民国？现代？白釉盘，金代？
每件50元，值不值， 有无收藏价
值？通过兰釉印花包镶碗的鉴别，
再请教老师几个问题。浆胎与瓷
胎怎样鉴别？浆胎瓷器是否都很
薄，而且对着光照透亮？兰釉包镶碗的铜片为外黄内
红，其纹饰压制而成，经烧一角变为红铜色，铜片内
附物易燃，有股槊料味。从上述现象看，进一步认定
为近做贗品。若包镶物摘除，碗口贗品特征应怎样鉴
别？该碗是不是高仿品，要价400元值不值？

                                        公芝




  图片：瓷枕(一)、(二)、(三)
        黑釉红彩倭角碗(一)、(二)
        白釉盘(一)、(二)、(三)
        褐彩碗(一)、(二)

		

公芝您好：

    瓷枕，从造型、釉彩、画工可确认为民国之物。
    褐彩碗，属清晚期的地方窑制品。
    黑釉红彩倭角碗，是民国前后的日本瓷。
    白釉盘，是金代制品，支烧，造型时代特征很
明显。
    上述东西虽有年份，但太普通，50元一件。除
日本黑釉红彩倭角碗外，其它的都不必购藏。
    浆胎，胎体酥松多气泡，结合的不够紧密，整
体手感轻飘，敲击声音闷沉。你今天给的瓷枕，就
属于浆胎类。浆胎瓷器不薄，对着光照不透亮。
    瓷胎，高岭土含量高，胎体结合紧密，敲击声
音清脆，上手有分量，你今天给的日本黑釉红彩倭
角碗，就属于瓷胎。
    关于有包镶的东西，如确认为真品，自己千万
不可擅自摘取包镶物。真的包镶器，工艺精湛，口
部有槽线，以利于加工，如宋“芒口定器”。其它
的出于珍爱而包镶的 “元、明”器， 多用贵金属，
做工精妙绝伦，无含糊牵强之感，且都有自然锈蚀
包浆，远非近年仿制赝品所能比。赝品无任何收藏
价值，根本不必购藏。

问好！

汉龙网
望野 致
http://www.hanaga.com