藏友来自台湾

望野老师：
    你好！
        今日有叁件瓷器请你鉴定，它们是否具收
藏价值?白瓷印盒:瓷印盒在胎骨外先上一
层白釉，烧制後於釉面上以黑釉绘花草纹，
属釉上彩作品，整体呈现出一种清新脱俗
感觉，具有一定艺术性。学生断不准它的
年代，已知从釉面磨损状况，  先断它为
「清」物，妥当吗?
珍珠地鼻烟壶: 此件鼻烟壶开窗处以春宫
图作饰，两侧写有「洛阳亲友○○○，一
片冰心在玉壶」字样，我想这是先人对「性」的一
种注解吧!学生断它为「清中期」制品，妥当吗?
珍珠地龙首带钩:本件带钩底部有四个支钉痕， 以
红色颜料落款，但文字以模糊难辨。请问它是「清．
乾隆」时期制品吗?
    谢谢您!

                                       其信

  图片：珍珠地开光秘戏纹小瓶(一)、(二)
        铜童子(一)、(二)
        白瓷印盒
        珍珠地龙首带钩(一)、(二)
 

其信您好：

    白瓷印盒，是釉上彩作品，你的判断正确，
是清晚期的东西，有收藏价值。
    珍珠地开光秘戏纹小瓶，此类东西大家多
称其为鼻烟壶， 实际上这样尺寸大小的东西，
应该叫“药瓶”才对。 你判断为清中期制品，
有道理，再肯定一点可以判定为清嘉、道年间
所制。 近年国内流行对古代“性学”的研究，
也出了不少画册。 且有些人还借此声名雀起。
实际上堂而皇之的印在图录中的所谓的研究品
和藏品，很多都是国内各地的古玩地摊上的新
制臆造赝品。以这些东西为研究的标识，其学
术结果，也必然是沙海幻影，不要多久，就会
被历史的劲风吹散。无知的研究，所得必为无
知的结果。
    真正古代所制的此秘戏题材的东西，遗存
较少，你的这件当然有收藏价值。才可以重现
那个时代的信息。
    珍珠地龙首带钩，仅就此小图看，我对这
件东西有疑问，不好判定其为古物，购藏请慎
重。
    你今日误发的这件铜童子，蛮不错的，应
似元、明间的制品，有收藏价值。

问好！

汉龙网
望野 致
http://www.hanaga.com